Yasuní Rainforest Campaign Home |     Save America's Forests Home  |     Yasuní News Page

EL COMERCIO

July 7, 2008- 7 de Julio del 2008

The first alternative is to keep the oil underground

La primera alternativa es mantener el crudo bajo tierra

 

El Comercio

The first alternative is to keep the oil underground

Why hasn't anything happened in regard to the proposal to keep the crude in the ground after a full year?

The only contribution is from Spain for 4 million euros and from Germany, although the details of Germany's support are not known. The person responsible for confirming the mechanism to collect resources was Mrs. Juana Ramon, of the Technical Secretariat, who should have elaborated on the technical inputs to finalize offers.

Why insist on the environmental option?

We have to fulfil a promise give the international community until October 5 to react. If they do not, we will open the area for exploitation.

If by this date there are no results, opening a bid would not be an environmental action, but rather a salute to the flag…

The first option is to keep the crude underground and we can make an effort so that this option becomes a reality, but we also want to demonstrate that this response must come from the international community.

What if it doesn't become a reality for lack of management?

No, if they say to that they are ready to make concrete contributions, they would boost the mechanisms. And up until now we only know of Spain's offer.

Then why do you continue to withhold opening the reserves?

I uphold the policies of the President: if by October 5 there is USD 350 million in co-operation, progress will be made in opening the ITT for drilling.

How will the design of the foundation to exploit the reserves be?

There is a team that has been working on this for eight years and I hope they will have everything ready.

.________________

EN ESPAÑOL

El Comercio

La primera alternativa es mantener el crudo bajo tierra

¿Por qué no hay resultados de la propuesta de mantener el crudo en tierra, tras un año?

El único aporte es de España por 4 millones de euros y de Alemania, aunque de este no conozco el detalle. La encargada de concretar el mecanismo para recabar los recursos era la señora Juana Ramos, de la Secretaría Técnica, que debía elaborar los insumos técnicos para concretar las ofertas.

¿Por qué insistir en la opción ambiental?

Tenemos que cumplir una promesa de que se esperará hasta el 5 de octubre a que haya una reacción de la comunidad internacional, si no hay, entonces se explotará.

Si hasta esa fecha no hay resultado, lanzar una licitación ambiental no resultaría, más bien, un saludo a la bandera...

La primera opción es mantener el crudo bajo tierra y podemos hacer un esfuerzo para que eso se concrete, pero también queremos evidenciar que esa respuesta venga de la comunidad internacional.

¿Pero si no se concreta por falta de gestión del Régimen o de la Secretaría?

No, si nos dicen estamos dispuestos a hacer aportes concretos, se impulsarían los mecanismos y hasta hoy solo se conoce la oferta de España.

¿Por qué entonces seguir atrasando la explotación?

Sigo las políticas del Presidente: si hasta el 5 de octubre no hay USD 350 millones en cooperación, se avanzará en la explotación del ITT.

¿Cómo va el diseño de las bases para explotar?

Hay una unidad que trabaja en eso desde hace ocho años y espero que tengan listo todo.

Return to Yasuní News Main Page

      |    SAVE AMERICA'S FORESTS Home Page               YASUNÍ RAINFOREST CAMPAIGN Home Page |
Save America's Forests is the campaign to protect and restore wild and natural forests in America and around the world.
Citizen involvement is how our laws are made. Help shape U.S. forest protection policy. Become an activist, a group or business member, or an individual supporter. Together, we can protect and restore America's and the world's wild and natural forests!
Help us improve this web site. Send your suggestions to webmaster@saveamericasforests.org
© Copyright 1998-2008 Save America's Forests®. All rights reserved.